原告（受害人之夫）：lys,男，汉族，55岁，住

北京市

海淀区北蜂窝村13号。原告（受害人之子）：lam,男，汉族，28岁，住北京市海淀区北蜂窝村13号。原告（受害人之女）：llj,女，汉族，22岁，住北京市海淀区北蜂窝村13号,联系电话××××。委托代理人：朱丽华，北京市××

律师事务所律师，联系电话7。委托代理人：王伟，男，××岁。联系电话×××××××。被告（1）：中国人民解放军×医院，驻北京市复兴路28号院，联系电话-。法定代表人：秦银河，院长。被告（2）：首都医科大学附属北京**医院，驻北京市朝阳区工人体育场南路8号，联系电话-。法定代表人：王辰，院长。案由：医疗损害赔偿纠纷。诉讼请求：1、依法判令二被告承担因给原告造成医疗损害的各项损失计人民币元.85元（包括医疗费.85元、住院伙食补助费.0元、营养费.0元、护理费.0元、丧葬费.0元、死亡赔偿金.0元；原告精神损害抚慰金及其它合理费用待鉴定结论确定过错后另行计算）。2、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:患者(即受害人)zxq，女，52岁，因为上腹痛一月，于年1月13日就诊于首都医科医院（京西分院）（以下简称“被告（2）”）。入院后第5天（即2年1月18日）进行胃镜检查，检查医生报告患者：“十二指肠球部粘膜可见斑片状充血水肿及粘膜新鲜出血，有食糜及药片存留，未见溃疡及异常隆起，球后及降段粘膜充血水肿，未见溃疡及异常隆起”（证据3）。入院后第8天进行胃肠造影检查，显示“十二指肠降部下端见压迹，胃及十二指肠上段见多量钡剂渚留------”（证据4）。患者在被告（2）处住院37天，一直被诊断为：胃炎、十二指肠炎、肠系膜上动脉压迫综合征、胃潴留、不全性肠梗阻等进行治疗无效。因为上述症状越来越重，持续胃进行的胃肠减压每天要引流出—毫升液体，患者无耐只好转到医院(医院)（以下简称“被告（1）”）。就诊于被告（1）后，该院医生直接凭据该片诊断十二指肠肿瘤，并通过胃镜检查确诊（证据5）。经病理检查证实患者为十二指肠腺癌（证据6）。

患者于2月18日住进被告（1）的外科，十二提肠肿瘤性梗阻越来越严重，协议离婚程序。每天呕吐量高达—毫升（证据7），并且出现严重的电解质紊乱和营养不良。但经治医生未给予针对十二指肠腺癌的治疗，也未说明不进行针对性治疗的理由。年3月22日，原告无耐之下将医院治疗，该院组织全院多科会诊认为，患者已经失去了手术机会，只是进行了姑息性手术。年4月27日，患者转往医院治疗，年6月6日死亡，死亡诊断除十二指肠腺癌外，还有肠梗阻导致的水电解质、酸碱平衡紊乱，营养不良等原因。

原告认为：被告（2）未尽必要的诊断义务漏诊患者已经存在的十二指肠腺癌，导致患者未能在早期得到手术治疗，构成医疗过错，且造成患者损害，依法应当承担民事赔偿责任；被告（1）在确诊患者十二指肠腺癌后，对于患者因为肠梗阻所产生的一系列临床症状，违反相关诊疗技术规范，未给予治疗，导致患者最终死亡，该院的医疗不作为行为，构成医疗过错，且造成患者损害，依法应当承担民事赔偿责任。患者在两被告处住院期间内，所有检查均显示患者肿瘤病变未发生淋巴结转移，未发生肿瘤周围组织侵犯、未发生远处转移。因此原告不是死于肿瘤转移，而是死于因为肿瘤导致的肠梗阻，而这种机械性梗阻，完全是可以通过现代医疗手段进行解决的。上述两被告未尽诊断注意义务，并在明确诊断后未尽肿瘤并发症治疗义务，均构成医疗过错且造成患者损害后果，原告就此提起诉讼，主张被告承担医疗损害赔偿责任，请求人民法院判如所请，依法维护原告的合法权益。

此致

北京市海淀区人民法院

学习心得

一、法律与法理：

（一）、概念：

在医疗卫生、预防保健、医学美容等具有合法资质的医疗企事业法人或机构中，一方（或多方）当事人认为另一方（或多方）当事人在提供医疗服务或履行法定义务和约定义务时存在过失，造成实际损害后果，应当承担违约责任或侵权责任。

（二）相关法律知识：

医疗民事纠纷属于平等主体之间的财产关系和人身关系，属民法的调整范畴。根据“私法自治”的原则，通常情况下，国家不予干预，因此，双方当事人可以就医疗纠纷进行协商，也可以进行民间调解和行政调解，从理论上讲，医疗合同纠纷也可进行仲裁解决。

二、上诉人上诉意见:：

被告二未尽必要的诊断义务漏诊患者已经存在的十二指肠腺癌，导致患者未能在早期得到手术治疗，构成医疗过错，且造成患者损害，依法应当承担民事赔偿责任；被告一在确诊患者十二指肠腺癌后，对于患者因为肠梗阻所产生的一系列临床症状，违反相关诊疗技术规范，未给予治疗，导致患者最终死亡，该院的医疗不作为行为，构成医疗过错，且造成患者损害，依法应当承担民事赔偿责任。患者在两被告处住院期间内，所有检查均显示患者肿瘤病变未发生淋巴结转移，未发生肿瘤周围组织侵犯、未发生远处转移。因此原告不是死于肿瘤转移，而是死于因为肿瘤导致的肠梗阻，而这种机械性梗阻，完全是可以通过现代医疗手段进行解决的。上述两被告未尽诊断注意义务，并在明确诊断后未尽肿瘤并发症治疗义务，均构成医疗过错且造成患者损害后果，原告就此提起诉讼，主张被告承担医疗损害赔偿责任。

三、本人对案件的看法：

发生医疗纠纷，病员及其家属有权在发生事故或事件不良后果发生后1年之内提出医疗事故或者事件的鉴定。病员死亡的，其家属应当在病员死亡后或收到尸检报告单后15天内提出医疗事故或者事件的鉴定。医疗纠纷的双方当事人，对首次医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以在接到鉴定结论书之日起15日内，向所在省、自治区、直辖市医疗事故技术鉴定委员会申请鉴定。

四、疑问与思考：

医疗事故责任纠纷举证

（一）证明医疗事故纠纷当事人主体资格的证据

（二）、证明医疗事故纠纷双方当事人民事法律关系成立的证据，如门诊、住院病历、医疗费发票等。

（三）、证明医疗事故纠纷损害的事实发生的证据

（四）、因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

（五）医疗事故纠纷有具体请求金额的，应提交诉讼请求金额的计算方法及清单。

注：本案例对应《民事诉讼法》第十九章第二节

1、医疗事故责任纠纷概念

2、医疗事故责任纠纷举证

赞赏

长按







































北京白癜风哪个最好
最好白癜风医院

转载注明： http://www.hweas.com/jbtz/8272.html

• 上一篇文章： DDS课堂常见疾病的调理方法想学的请收
• 下一篇文章： 子午流注一日十二个时辰，经络养生对照表